文化遗产的保护

发布时间:2018-07-11 09:46 阅读量:10 
今天外出实践里给我印象最深的莫过于凤凰古桥了。这是我们在荻港村看的最后的几条桥之一,前面的桥,都是可以走人的,下面有河水流经的,哪怕建在五百年之前,在今天也是还发挥着它的使用价值,但凤凰古桥却完全不同。

走到那的时候我们完全无法相信那竟然是座桥,我们对桥传统的定义,可能是弯的,可以行走的,底下有流水经过的,但这座桥,底下已经完全干涸没有任何的水流,但也不是自然的干涸,可以明显的看见,桥底下的水源已经完全被堵住了,桥下都是一些植物和大小不一的石头,而且明显的断流有一定时间了。桥的一遍被修了建筑,经当地村民解释,这是违章建筑,本来我对违章建筑不那么痛恨,考虑到社会底层人士的经济条件,违章建筑如果可以给他们提供避难所,或者微弱的经济收入,我认为可以理解。但这一处的违章,它是建立在破坏古建筑的基础之上的,如果那本来就是空地荒地那就算了,可那本来是一座桥啊,一座本可以底下有清澈河水上面可以通行人的桥,违章这么一建,这个桥彻底丧失了它存在的意义,它不再通人,因为它的两端已经不是路了,它也不再有河水流经,因为一面被违章建筑,一面被石子堵死了,我们说它是桥,但它已经失去了使用价值,它只是因为这个名字而存在着,也许不久之后,它连安身之处都没有了。

如果文化遗产没有政府的宣传保护,村民的自发保护,那文化遗产怎么能抵挡自然又加上人为的破坏呢?

  文学院“静探和孚,恪修文志”湖州和孚镇古建筑寻访暑期社会实践调研团

林安宁

相关文章

展开